По заявкам желающих "Работы реал-медиа!".)

[fighting-cat]

Итак, по предыдущему посту, я поняла, что народ требует карандашной графики, работ на бумаге, не волшебство наших компьютеров, а мастерства рук.) Прошу прощения, если что напутала.

+16

Вот это не карандаш, но не могла не выложить:

Свое^^:


И напоследок:

Вопрос: Следующая подборка?

1. Романтика		8	(38.1%)
2. Живые львы (фото)		3	(14.29%)
3. Грустные моменты		10	(47.62%)
4. Свой вариант (в комментарии)		0	(0%)
Всего:		21

@темы: карандаш

Comments

[Imanika]

Что то я не припомню, что Махарани, автор первого рисунка, давала разрешение на публикацию своих работ куда либо...Да и Эная тоже....

[fighting-cat]

Imanika, насчет Мархани я ничего не слышала, а насчет остальных - считаю, что в этом нет ничего страшного. Моя точка зрения: я делюсь работами с людьми, которые, возможно, не имеют пользоваться поиском или у них нет времени на это. Это тоже самое, что если я передам картинки через флешку, ведь я не присваиваю их авторство себе.) На самом деле не хочу ругаться |D

[Imanika]

fight-cat для вас это картинки...а для авторов - выражение себя...Подумайте над этим, когда будете тырить очередной арт....

[Dinamitti]

fight-cat Красиво как! Спасибо)
Imanika Imanika Работы же все равно подписанны, так что авторство никто не нарушал. Вот если бы она стерла имена авторов с работ, то тогда можно было говорить о нарушении авторства и краже. А так, наоборот, показывает картинки миру. И, я считаю, что если не хочешь, чтоб кто-то брал твои работы и выкладывал на другие сайты, то не надо самому выкладывать их в интернет. А если уж выложил, то, следует со всеми последствиями согласен.

[Imanika]

И, я считаю, что если не хочешь, чтоб кто-то брал твои работы и выкладывал на другие сайты, то не надо самому выкладывать их в интернет.

Глупости. Так можно любому хорошему художнику сказать - типа не хочешь чтоб твой арт воровали - не рисуй. А выложить и поделиться хочется всем. В музее тоже картины висят, чтобы на них смотрели, а не чтобы брали себе все, кому они нравятся.

Работы же все равно подписанны, так что авторство никто не нарушал

Я не видела там ссылок на галереи авторов. Или я слепая?

[Dinamitti]

А выложить и поделиться хочется всем

Вот именно, что поделиться

В музее тоже картины висят, чтобы на них смотрели, а не чтобы брали себе все, кому они нравятся.

Однако пишут копии картин. Зачем? Чтоб донести нарисованное на картине как можно большей аудитории.

Я не видела там ссылок на галереи авторов. Или я слепая?

Зато там есть имена авторов, а это понадежней любой ссылки

[Imanika]

Вот именно, что поделиться

Вы слишком буквально все понимаете. Поделиться - это значит показать, дать посмотреть) Но это вовсе не значит, что автор разрешает таскать свой арт по форумам, сайтам, и тп

Однако пишут копии картин

Пишут, для того, чтобы научиться рисовать. У меня в универе тоже задание - скопировать картину. Но я не собираюсь это делать для того, чтобы скажем, ее куда то выставить/продать. Тем более картина известного мастера, и любой знающий человек сразу узнает в ней копию, но не оригинал.

Зато там есть имена авторов, а это понадежней любой ссылки

Уважаемая, как раз таки ссылка на галерею автора - самое надежное, а так же главное требование любого художника. А замазывание ника - это ваще школольное надругательство над рисунком.

Я понимаю, что красивый арт всегда хочется сохранить у себя, а потом куда то выложить, чтобы похвастаться. Но вы сами подумайте, что без ссылок на галерею художника, даже подпись не спасает. Вот у меня есть рисунок, который я нашла у какой то школоты в альбоме. Вот он А теперь вопрос. Подпись там есть, но можете ли Вы определить автора? Я не смогла, может Вы, уважаемая, будете гениальнее меня, и у Вас, получится?

[Dinamitti]

Видимо у нас разное, и никогда не пересекающееся представление о мире. И что-то объяснять и доказывать вам бессмысленно. Так что закончим эти дебаты

[Imanika]

Dinamitti значит Вам нечего сказать мне? как жаль...Я то надеялась что Вы докажете мне, глупой, что я не права....

[Dinamitti]

Imanika Мне много чего есть вам сказать. Только вот все это бессмысленно

[Imanika]

Dinamitti очень сомневаюсь) Ведь на мой вопрос выше Вы так и не ответили) Значит, сказать/возразить Вам тоже нечего.
Вопрос я даже процитирую)

Вот у меня есть рисунок, который я нашла у какой то школоты в альбоме. Вот он(ссылка в моем сообщении) А теперь вопрос. Подпись там есть, но можете ли Вы определить автора? Я не смогла, может Вы, уважаемая, будете гениальнее меня, и у Вас, получится?

Если Вы правы, то Вы можете мне это доказать.

[Сунао]

Оуч. Да! Компьютерные рисунки мы рисуем жопой, а не руками!
логика, пляя..
Давайте по-хорошему. Личный арт художников ЗАПРЕЩЕНО размещать без их ведома. Если же руки чешутся и никак этого не избежать - вы должны уведомить художника о том, что взяли его арт. А там, где размещаете - написать, что КАРТИНКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОИХ ЦЕЛЯХ НЕЛЬЗЯ, ЭТО АВТОРСКИЕ РАБОТЫ. + ПИСЬМЕННЫЙ копирайт на автора.
А то малолетки забредут в ваш дневник, увидят халявные картинки и понесут на свои сраные аватарки... А это так обидно и не приятно. По себе знаю.
Увы, только наша русская школота не ценит арт, а при этом фапает на каждый высер топ-художника.
Иностранцы, лично у меня, по 100500 раз спрашивают о размещении рисунка у себя в бложике.
Давайте научимся понимать и уважать друг друга?

[Шеда]

ААА!!ШИКАРНЫЕ РАБОТЫ!!!)))
Лично для меня ценней обычные карандашные работы..)))
Но иногда и не против компьютерных.)